Cofnodion:
3.1 PENDERFYNWYD caniatáu'r ceisiadau cynllunio canlynol yn amodol ar yr amodau yn Adroddiad/Atodiad y Pennaeth Cynllunio a/neu y rhoddwyd gwybod amdanynt yn y cyfarfod:-
S/40505 |
Cadw newid defnydd o breswylfa i gyfleuster gofal preswyl yn 7 Heol y Pwll, y Pwll, Llanelli, SA15 4BG.
(NODER: Roedd y Cynghorydd D. Cundy wedi datgan buddiant yn yr eitem hon yn gynharach; ailddatganodd y buddiant hwnnw a gadawodd y cyfarfod tra oedd yr eitem yn cael ei hystyried)
Cafwyd sylwadau a wrthwynebai'r cais ac a ailadroddai'r pwyntiau y manylwyd arnynt yn adroddiad ysgrifenedig y Pennaeth Cynllunio, gan gynnwys pryderon mewn perthynas â'r canlynol:-
· Hygrededd a chywirdeb y wybodaeth a ddarparwyd · Defnyddio ystafell yn yr adeilad fel swyddfa, gan gynnwys ei defnydd gan gyfarwyddwr y cwmni · Ymholiad ynghylch lefel y ddarpariaeth llety cysgu ar gyfer staff nos · Roedd nifer y llefydd parcio presennol ar y stryd wedi gostwng yn sgil nifer y cerbydau oedd eu hangen yn y datblygiad. Honnwyd bod angen 6 lle parcio ar y datblygiad, ond roedd hyd at 8-11 o lefydd yn cael eu meddiannu'n rheolaidd gan staff ac ymwelwyr â'r datblygiad, gan olygu nad oeddent ar gael i drigolion lleol eraill · Ymholiad a oedd angen y cartref yn ei leoliad presennol a'r pwysau ar y gwasanaethau lleol o ganlyniad i hynny · Diffyg ymgynghori · Nid oedd cais am barcio i breswylwyr wedi'i roi. · Roedd parcio anghyfreithlon yn digwydd ar linellau melyn dwbl yn yr ardal · Roedd s?n ac ymddygiad gwrthgymdeithasol o'r datblygiad yn effeithio ar amwynder trigolion lleol a'r modd gallent fwynhau eu gerddi cefn · Roedd y safle'n gweithredu fel busnes ac nid fel cartref
Ymatebodd asiant yr ymgeisydd, yr Uwch-swyddog Rheoli Datblygu (Rhanbarth y De) a'r Uwch-dechnegydd (Cyswllt Cynllunio Priffyrdd) i'r materion a godwyd |
PL/00313 |
Dymchwel dau fwthyn sy'n is na'r safon a chodi dau fwthyn newydd ynghyd â 3 chaban glampio ar gyfer llety gwyliau yn Sarnisel, Bronwydd, Caerfyrddin, SA33 6HT.
(NODER: Datganodd y Cynghorydd H.I. Jones fuddiant yn yr eitem hon a gadawodd y cyfarfod tra bo ystyriaeth yn cael ei rhoi iddi)
Roedd sylw wedi dod i law a dderbyniai'r elfen o'r cais oedd yn ymwneud â'r bythynnod ond a wrthwynebai'r podiau glampio. Roedd y gwrthwynebiad yn ailadrodd y pwyntiau a nodwyd yn adroddiad ysgrifenedig y Pennaeth Cynllunio ac a oedd yn cynnwys:
· lleoli podiau glampio mewn ardal breswyl a'u hagosrwydd at eiddo preswyl cyfagos · amcangyfrifwyd y gallai rhwng 20 a 25 o bobl aros yn y llety ar unrhyw un adeg a allai gael effaith andwyol ar amwynder trigolion lleol a'r modd gallent fwynhau eu gerddi cefn oherwydd s?n · gallai'r llety arfaethedig gael ei archebu en-bloc ar gyfer partïon plu a stag. · pryder am ddiffyg rheoli'r safle yn ddyddiol gan fod yr ymgeisydd yn byw y tu allan i'r Sir · roedd y cynnig yn golygu datblygu safle gwersylla yng nghanol ardal breswyl
Ymatebodd y Swyddog Rheoli Datblygu i'r materion a godwyd |
PL/00977 |
Amrywio Amod 2 (cynlluniau cymeradwy) ac Amod 3 ar gais S/40401 (ailadeiladu ysgubor a ddifrodwyd gan storm – ôl-weithredol) i ganiatáu i'r adeilad gael ei ddefnyddio ar gyfer cydosod adeiladau ffrâm bren am gyfnod o 18 mis yn Myrtle Hill, Pump-hewl, Llanelli, SA15 5AJ
(NODER: am 12.50 p.m. wrth ystyried yr eitem hon torrodd y pwyllgor i gael cinio ac ailddechrau am 1.45 p.m. er mwyn caniatáu amser i ddatrys anawsterau technegol)
Cafwyd sylwadau a wrthwynebai'r cais ac a ailbwysleisiai'r pwyntiau yn adroddiad ysgrifenedig y Pennaeth Cynllunio, a oedd yn cynnwys:
· roedd y datblygiad yn gyfystyr â defnydd diwydiannol o fewn ardal amaethyddol · pryder am feicwyr a cherddwyr oedd yn defnyddio'r lôn o achos bod Cerbydau Nwyddau Trwm mawr yn ymweld â'r safle · roedd y gwaith ar y safle dros y 18 mis blaenorol yn cael effaith andwyol ar amwynder trigolion lleol a'r modd gallent fwynhau eu gerddi cefn · er dweud mai un gweithiwr fyddai’n cael ei gyflogi ar y safle ac mai un lori fyddai'n ymweld bob dydd, dadleuwyd y gallai hyd at 2-3 aelod o staff fod yn gweithio ar unrhyw un adeg. Roedd y fferm hefyd yn creu traffig ychwanegol ar ffurf tractorau a Cherbydau Nwyddau Trwm · niwsans s?n yn deillio o ddefnyddio offer diwydiannol yn barhaus fel llifau a gynnau hoelion · os caiff ei ganiatáu, a ellid rhoi amod ar y cais fel bod dim defnydd diwydiannol pellach yn cael ei ganiatáu ar ôl Mehefin 2022
Ymatebodd yr Uwch-swyddog Rheoli Datblygu (Rhanbarth y De) i'r materion a godwyd |
PL/00978 |
Cais am ganiatâd cynllunio llawn ar gyfer darparu ffordd fynediad newydd o Heol Dinbych-y-pysgod; codi gorsaf betrol newydd gydag adeilad gwerthu; cwrt blaen gan gynnwys darpariaeth tanwydd ar gyfer cerbydau domestig a HGV a thanciau tanwydd tanddaearol; tri jet wash a chyfleusterau gofal car; hwb gwefru cerbydau trydan a seilwaith ategol; parcio ceir a pharcio beiciau; tirweddu gan gynnwys llecyn bach i eistedd tu allan a gwaith cysylltiedig arall.Tir yng Nghylchfan Sanclêr, Sanclêr, Caerfyrddin, SA33 4JW
Cafwyd sylw gan aelod lleol a fynegai bryder am y cais ac a ailadroddai'r pwyntiau y manylwyd arnynt yn adroddiad ysgrifenedig y Pennaeth Cynllunio, gan gynnwys y pwyntiau isod. Ni chaniatawyd cais i'r Pwyllgor gynnal ymweliad safle:-
· Pryder y gallai cerbydau sy'n gadael y datblygiad arfaethedig deithio drwy Sanclêr yn hytrach na mynd i gylchfan yr A40 · Pryder am ddiffyg palmentydd ar hyd Heol Dinbych-y-pysgod · Gallai'r caniatâd a roddwyd yn ddiweddar ar gyfer bwyty McDonalds a Greggs gerllaw gael effaith andwyol ar lefelau traffig wrth gylchfan yr A40 · Pryder am lefelau traffig · Gallai'r datblygiad arfaethedig effeithio ar hyfywedd economaidd yr orsaf betrol bresennol · Pryder am y datblygiadau a allai effeithio o bosibl ar drigolion Heol Dinbych-y-pysgod o ran llygredd s?n, golau ac aer
Ymatebodd y Swyddog Rheoli Datblygu i'r materion a godwyd |
PL/02057 |
Amrywio Amod 4 o gais E/26447 (er mwyn caniatáu ymestyn oes y tyrbin gwynt presennol) ar gae i'r de-orllewin o Depo Tanwydd Blaenau, Ffordd Pantyblodau, Blaenau, Rhydaman, SA18 3BX
(NODER: Roedd Mr. I. Llewellyn wedi datgan buddiant yn yr eitem hon yn gynharach; ailddatganodd y buddiant hwnnw a gadawodd y cyfarfod tra oedd yr eitem hon yn cael ei hystyried)
Cafwyd sylw a wrthwynebai'r cais ac a ailadroddodd y pwyntiau y manylwyd arnynt yn adroddiad ysgrifenedig y Pennaeth Cynllunio ac a oedd yn cynnwys
· Roedd un o amodau'r caniatâd cynllunio a roddwyd yn 2016 yn ei gwneud yn ofynnol i gymryd camau fel bo llafnau'r tyrbin ddim yn bwrw cysgodion i'r fath raddau. Nid oedd y camau hynny wedi'u rhoi ar waith hyd yn hyn · Roedd gan y tyrbin oes o 25 mlynedd, ac roedd y cais yn ceisio cynyddu ei weithrediad am 15 mlynedd arall hyd at 2055 ac roedd trigolion lleol yn cwestiynu'r angen am yr estyniad · Ni fyddai'r estyniad arfaethedig i amser o fudd i'r gymuned leol · Mynegwyd pryder ynghylch lleoliad hysbysiadau safle gan yr Awdurdod Cynllunio Lleol i roi gwybod am y datblygiad · Nid oedd unrhyw dystiolaeth wedi dod i law o ran honiad y cwmni bod llythyrau wedi cael eu hanfon at drigolion lleol. Dadleuwyd nad oedd y trigolion roedd y tyrbin yn effeithio fwyaf arnynt wedi cael y llythyrau hynny. · Nid oedd yr ymgeisydd wedi talu sylw i gamau gorfodi blaenorol
Ymatebodd asiant yr ymgeisydd a'r Swyddog Rheoli Datblygu i'r materion a godwyd. |
PL/02142 |
Amrywio Amod Rhif 3 o gais S/33461 ar dir gerllaw 12 Heol Penllwynrhodyn, Llanelli, SA14 9NL |
PL/02307 |
Ailddatblygu Oriel Myrddin i gynnwys estyniad i mewn i 26/27 Heol y Brenin i ffurfio siop newydd, caffi, man cymdeithasol, swyddfeydd a man ategol a 'hwb celf' yn Oriel Myrddin, Lôn y Llan, Caerfyrddin, SA31 1LH
(NODER: 1. Roedd y Cynghorydd C. Jones wedi datgan buddiant yn yr eitem hon yn gynharach; ailddatganodd y buddiant hwnnw a gadawodd y cyfarfod tra oedd yr eitem yn cael ei hystyried; Rhoddir caniatâd yn amodol ar gymeradwyaeth CADW) |
PL/02317 |
Ailddatblygu Oriel Myrddin i gynnwys estyniad i mewn i 26/27 Heol y Brenin i ffurfio siop newydd, caffi, man cymdeithasol, swyddfeydd a man ategol a 'hwb celf' yn Oriel Myrddin, Lôn y Llan, Caerfyrddin, SA31 1LH
(NODER: 1. Roedd y Cynghorydd C. Jones wedi datgan buddiant yn yr eitem hon yn gynharach; ailddatganodd y buddiant hwnnw a gadawodd y cyfarfod tra oedd yr eitem yn cael ei hystyried; Rhoddir caniatâd yn amodol ar gymeradwyaeth CADW.) |
PL/02390 |
Creu un llain ychwanegol i deuluoedd sy'n deithwyr gydag un uned sefydlog breswyl, carafán deithiol, ystafell amlbwrpas/dydd (cyfeillgar i'r anabl) gan ddefnyddio mynediad amaethyddol cymeradwy (S/33780) yn y Garafán, Stablau Melden, Pen-bre, Llanelli, Porth Tywyn, SA16 0JS
(NODER: Roedd y Cynghorydd J Gilasbey wedi datgan buddiant yn yr eitem hon yn gynharach; ailddatganodd y buddiant hwnnw a gadawodd y cyfarfod tra oedd yr eitem yn cael ei hystyried)
Cafwyd sylwadau a wrthwynebai'r cais ac a ailbwysleisiai'r pwyntiau yn adroddiad ysgrifenedig y Pennaeth Cynllunio, a oedd yn cynnwys:
· Roedd caniatâd cynllunio a roddwyd yn 2016 ar gyfer un garafán yn nodi na ddylid gwneud unrhyw weithgarwch masnachol, ond roedd lori 3.5 tunnell ar y safle · Roedd craidd caled wedi'i osod ar y safle · Roedd Cerbydau Nwyddau Trwm a metel sgrap ar y safle · Barnwyd bod y cais yn ôl-weithredol · Er bod Hysbysiad Stop wedi'i gyflwyno, roedd gweithgareddau anawdurdodedig wedi parhau ar y safle · Roedd y garafán sefydlog ychwanegol eisoes wedi'i symud i'r safle ac nid oedd wedi'i gosod yn unol â'r cynlluniau a gyflwynwyd · Roedd lefelau s?n o'r gwaith ar y safle ac o'r Cerbydau Nwyddau Trwm yn cael effaith andwyol ar amwynder trigolion lleol a'u hawl i fywyd tawel · Golwg wael ar y safle · Bydd lleoli carafán ychwanegol yn arwain at fwy o draffig · Nid oedd gan y Pennaeth Priffyrdd unrhyw wrthwynebiad i'r datblygiad ond dywedodd y dylid osgoi datblygu pellach ar y safle · Roedd y safle wedi'i leoli y tu allan i derfynau datblygu diffiniedig ac o fewn ardal tirwedd arbennig · Roedd y safle'n weladwy o'r briffordd gyfagos. · Pe bai caniatâd cynllunio'n cael ei roi, roedd trigolion yn gofyn am i'r holl weithgarwch masnachol ar y safle ddod i ben; bod y craidd caled yn cael ei waredu a'r safle'n cael ei adfer yn dir amaethyddol; dylid lleoli'r breswylfa'n unol â'r cynlluniau a gyflwynwyd a bodloni'r holl amodau cynllunio yn llawn · Roedd y safle presennol yn destun camau gorfodi ac roedd pryder y byddai amodau cynllunio'n parhau i gael eu diystyru · Barnwyd byddai'r datblygiad yn niweidiol i amwynder trigolion lleol
Ymatebodd asiant yr ymgeisydd a'r Uwch-swyddog Rheoli Datblygu (Rhanbarth y De) i'r materion a godwyd |
PL/02500 |
Ysgeintiwr t?'r pwmp ar dir i'r gogledd o Glwb Rygbi T?-croes, Heol Pen-y-garn, T?-croes, Rhydaman, SA18 3NY
Cafwyd sylw gan yr aelod lleol ar ran y trigolion lleol a oedd yn ailadrodd y pwyntiau y manylwyd arnynt yn adroddiad ysgrifenedig y Pennaeth Cynllunio, gan gynnwys pryderon mewn perthynas â'r canlynol: · Roedd y cais yn ôl-weithredol · Nid oedd dyluniad yr adeilad yn cyd-fynd â'r ardal · Aflonyddwch s?n posibl · Dylai'r adeilad fod wedi'i leoli mewn lleoliad arall o fewn y datblygiad · Agosrwydd at eiddo cyfagos · Roedd trigolion wedi gofyn i'r pwyllgor gynnal ymweliad safle i asesu effaith yr adeilad ar breswylwyr
Ymatebodd yr Uwch-swyddog Rheoli Datblygu (Rhanbarth y De) i'r materion a godwyd |
3.2 3.2 PENDERFYNWYD gohirio'r cais canlynol er mwyn galluogi'r Pennaeth Cynllunio i asesu gwybodaeth ychwanegol a dderbyniwyd:-
PL/00895 |
Rural enterprise dwelling with associated agricultural shed at land at Derwen Fawr, Crugybar, Llandeilo |
3.3 PENDERFYNWYD gwrthod y cais cynllunio canlynol yn groes i argymhelliad y Pennaeth Cynllunio sef cymeradwyo, a'i gwneud yn ofynnol i'r cynigydd a'r eilydd oedd am wrthod y cais ddarparu rhesymau cynllunio perthnasol dros wrthod y cais i'r Pennaeth Cynllunio o fewn wythnos
PL/00489 |
Datblygiad Un Blaned sef un breswylfa unllawr â ffrâm bren ac adeiladau atodol yn ogystal ag ardaloedd garddwriaethol, planhigfa Helyg, gerddi coedwig a dôl blodau gwyllt ar dir rhwng Caegroes a Chwmwern, Pen-y-banc, Llandeilo.
Wrth ystyried y cais, mynegodd y Pwyllgor bryder ynghylch ymarferoldeb y cais o ran prinder erwau i gynnal teulu o dri a hefyd yr angen i fyw ar y safle fel rhan o Ddatblygiad Un Blaned. Gwnaed sylwadau hefyd mewn perthynas â darpariaethau polisïau 4.15- 4.23 o Nodyn Cyngor Technegol 6 a gallu'r ymgeisydd i gydymffurfio â phwyntiau 3.18 a 3.21 o'r cynllun rheoli. Mynegwyd pryderon hefyd ynghylch y trefniadau ar gyfer monitro'r cynllun rheoli
|
Dogfennau ategol: