Agenda a Chofnodion

Cafwyd ymddiheuriad am absenoldeb gan y Cynghorydd S.L. Davies.

Ni chafwyd datganiadau o fuddiant personol.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 10.00yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 10.10yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 10.20yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 10.30yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 10.40yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 10.50yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 11.00yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 11.10yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

PENDERFYNWYD llofnodi cofnodion y cyfarfod oedd wedi ei gynnal am 11.20yb ar 8 Hydref, 2024 gan eu bod yn gywir.

NI DDYLID CYHOEDDI'R ADRODDIAD SY'N YMWNEUD Â'R MATER CANLYNOL GAN EI FOD YN CYNNWYS GWYBODAETH EITHRIEDIG FEL Y'I DIFFINIWYD YM MHARAGRAFF 12 O RAN 4 O ATODLEN 12A I DEDDF LLYWODRAETH LEOL 1972 FEL Y'I DIWYGIWYD GAN ORCHYMYN LLYWODRAETH LEOL (MYNEDIAD AT WYBODAETH) (AMRYWIO) (CYMRU) 2007.

OS BYDD Y PANEL AR ÔL CYNNAL PRAWF LLES Y CYHOEDD YN PENDERFYNU YN UNOL Â'R DDEDDF, I YSTYRIED Y MATER HON YN BREIFAT, GORCHMYNNIR I'R CYHOEDD ADAEL Y CYFARFOD YN YSTOD TRAFODAETH O'R FATH.

PENDERFYNWYD YN UNFRYDOL yn unol â Deddf Llywodraeth Leol 1972, fel y'i diwygiwyd gan Orchymyn Llywodraeth Leol (Mynediad at Wybodaeth) (Amrywio) (Cymru) 2007, na fyddai’r eitem ganlynol yn cael ei chyhoeddi gan fod yr adroddiad yn cynnwys gwybodaeth eithriedig fel y'i diffiniwyd ym Mharagraff 12 o Ran 4 o Atodlen 12A i’r Ddeddf.

Yn sgil gweithredu'r prawf budd y cyhoedd PENDERFYNWYD YN UNFRYDOL, yn unol â'r Ddeddf y cyfeiriwyd ati yng nghofnod 4 uchod, beidio â chyhoeddi cynnwys yr adroddiad am ei fod yn cynnwys gwybodaeth eithriedig ynghylch unigolyn penodol. Yr oedd y prawf budd y cyhoedd mewn perthynas â'r mater hwn yn ymwneud â'r ffaith fod yr adroddiad yn cynnwys gwybodaeth bersonol mewn perthynas â'r ymgeisydd.Byddai datgelu'r wybodaeth yn ategu tryloywder ac atebolrwydd o ran y broses o wneud penderfyniad, ond ar ôl cloriannu'r mater, yr oedd y budd i'r cyhoedd o ran cadw cyfrinachedd yn drech na'r budd i'r cyhoedd o ran datgelu'r wybodaeth, gan fod angen sicrhau na fyddai modd adnabod yr ymgeisydd na'i deulu.

Rhoddodd y Panel ystyriaeth i sylwadau ysgrifenedig yr apelydd o ran gwrthod Cam 1 y Panel Adolygu i ganiatáu trafnidiaeth ysgol am ddim i G.S.A. i'r ysgol agosaf a dynodedig gan yr AALl a oedd wedi'i lleoli o fewn pellter cerdded statudol, ac felly nid oedd yn cydymffurfio â'r meini prawf a amlinellwyd ym mholisi'r Cyngor ar gyfer rhoi cymorth.

Rhoddodd y Panel ystyriaeth i sylwadau'r swyddogion adrannol, ynghyd ag amgylchiadau unigol yr achos a'r asesiad o'r llwybr cerdded posibl o gyfeiriad cartref G.S.A i'r ysgol ddynodedig.

PENDERFYNWYD gwrthod yr apêl, yn unol â Pholisi'r Awdurdod ynghylch Cludiant o'r Cartref i'r Ysgol, ar y sail bod cyfeiriad cartref G.S.A. o fewn pellter cerdded statudol i ysgol ddynodedig yr Awdurdod Addysg Lleol a bod y llwybr cerdded hwnnw wedi'i asesu'n addas, yn unol â meini prawf Llywodraeth Cymru.