Skip to Content

Dewiswch iaith
English
Cymraeg

A
B
C
Ch
D
Dd
E
F
Ff
G
Ng
H
I
J
L
Ll
M
N
O
P
Ph
R
Rh
S
T
Th
U
W
Y

Agenda a chofnodion drafft

Panel yr Aelodau o ran Apeliadau Cludiant o'r Cartref i'r Ysgol. - Dydd Llun, 18fed Rhagfyr, 2017 2.40 yp

Lleoliad: Ystafell Pwyllgor 2, - 3 Heol Spilman, Caerfyrddin. SA31 1LE.. Cyfarwyddiadau

Cyswllt: Kevin Thomas 01267 224027

Eitemau
Rhif	eitem
1.	YMDDIHEURIADAU AM ABSENOLDEB Cofnodion: Ni chafwyd dim ymddiheuriadau am absenoldeb
2.	DATGANIADAU O FUDDIANNAU PERSONOL Cofnodion: Ni ddatganwyd dim buddiannau personol yn y cyfarfod.
3.	GORCHYMYN I'R CYHOEDD ADAEL Y CYFARFOD NI DDYLID CYHOEDDI'R ADRODDIAD SY'N YMWNEUD Â'R MATER CANLYNOL GAN EI FOD YN CYNNWYS GWYBODAETH EITHRIEDIG FEL Y'I DIFFINIWYD YM MHARAGRAFF 12 O RAN 4 O ATODLEN 12A I DDEDDF LLYWODRAETH LEOL 1972 FEL Y'I DIWYGIWYD GAN ORCHYMYN LLYWODRAETH LEOL (MYNEDIAD AT WYBODAETH) (AMRYWIO) (CYMRU) 2007. OS BYDD Y PANEL AR ÔL CYNNAL PRAWF LLES Y CYHOEDD YN PENDERFYNU YN UNOL Â'R DDEDDF, I YSTYRIED Y MATER HON YN BREIFAT, GORCHMYNNIR I'R CYHOEDD ADAEL Y CYFARFOD YN YSTOD TRAFODAETH O'R FATH. Cofnodion: PENDERFYNWYD YN UNFRYDOL yn unol â Deddf Llywodraeth Leol 1972, fel y'i diwygiwyd gan Orchymyn Llywodraeth Leol (Mynediad at Wybodaeth) (Amrywio) (Cymru) 2007, na fyddai’r eitem ganlynol yn cael ei chyhoeddi gan fod yr adroddiad yn cynnwys gwybodaeth eithriedig fel y'i diffiniwyd ym Mharagraff 12 o Ran 4 o Atodlen 12A i’r Ddeddf.
4.	I YSTYRIED APÊL GAN YMGEISYDD DE YN ERBYN PENDERFYNIAD YR AWDURDOD SEF PEIDIO Â DARPARU CLUDIANT AM DDIM I'R YSGOL Gweld y rhesymau pam fod eitem 4. yn gyfyngedig Dogfennau ychwanegol: Cyfyngedig 4 Gweld y rhesymau pam y ddogfen 4./2 wedi ei gyfyngu Cyfyngedig 5 Gweld y rhesymau pam y ddogfen 4./3 wedi ei gyfyngu Cyfyngedig 6 Gweld y rhesymau pam y ddogfen 4./4 wedi ei gyfyngu Cofnodion: Yn sgil gweithredu'r prawf budd y cyhoedd PENDERFYNWYD YN UNFRYDOL, yn unol â'r Ddeddf y cyfeiriwyd ati yng nghofnod 3 uchod, beidio â chyhoeddi cynnwys yr adroddiad am ei fod yn cynnwys gwybodaeth eithriedig ynghylch unigolyn penodol. Yr oedd y prawf budd y cyhoedd mewn perthynas â'r mater hwn yn ymwneud â'r ffaith bod yr adroddiad yn cynnwys gwybodaeth bersonol oedd yn ymwneud â'r ymgeisydd. Er y byddai datgelu'r wybodaeth yn ategu tryloywder ac atebolrwydd o ran y broses o wneud penderfyniad, yr oedd y budd i'r cyhoedd o ran cadw cyfrinachedd yn drech na'r budd i'r cyhoedd o ran datgelu'r wybodaeth, am fod angen sicrhau na fyddai modd adnabod yr ymgeisydd a'i deulu/a'i theulu. Croesawodd y Cadeirydd swyddogion o wasanaethau'r Gyfraith, yr Amgylchedd ac Addysg a Gwasanaethau Plant i'r cyfarfod. Atgoffwyd aelodau'r Panel eu bod, yn eu cyfarfod ar 24 Tachwedd 2017, wedi gwrthod apêl gan D.E. yn erbyn y penderfyniad i beidio â darparu cludiant am ddim o'r cartref i'r ysgol. Wedyn, roedd yr apelydd wedi cyflwyno tystiolaeth feddygol ategol a thystiolaeth ategol arall ac roedd y Panel wedi ailystyried ac wedi gwrthod yr apêl eto. Bu'r Pwyllgor yn ystyried sylwadau ysgrifenedig yr apelydd mewn perthynas â phenderfyniad Panel Adolygu Cam 1 i wrthod darparu cludiant am ddim i D.E. gan fod cyfeiriad y cartref o fewn y pellter cerdded statudol i ysgol ddynodedig yr Awdurdod Addysg Lleol, ac nad oedd felly'n cydymffurfio â'r meini prawf ym mholisi'r Cyngor ar gyfer rhoi cymorth. Ystyriodd y Panel sylwadau'r swyddogion adrannol, ynghyd ag amgylchiadau unigol yr achos. Hefyd gofynnodd y Panel am eglurhad ynghylch elfennau o Bolisi'r Awdurdod ynghylch Cludiant o'r Cartref i'r Ysgol, argaeledd bws talu a theithio ac argaeledd cludiant cyhoeddus o gyfeiriad cartref D.E. i'r ysgol ddewisedig. PENDERFYNWYD cadarnhau'r apêl a gyflwynwyd gan D.E. oherwydd amgylchiadau eithriadol yr achos.

Cyngor a Democratiaeth

Cynllun cyhoeddi

Mwy ynghylch Cyngor a Democratiaeth